Vad finns det för kritik mot FN:s definition av folkmord?
Flera forskare och stater har framfört kritiska synpunkter på FN-konventionens definition av folkmord. Framförallt är det två saker som kritiserats: avgränsningen att handlingarna måste vara riktade mot just nationellt, etniskt eller religiöst avgränsade grupper och kravet på att förövarna ska ha som syfte att verkligen vilja utplåna en grupp. Många tycker att dessa kriterier är för snäva och att folkmordsliknande händelser därmed inte alltid omfattas av konventionen.
Med FN:s definition är till exempel inte Röda Khmerernas mördande av upp till två miljoner människor i Kambodja något folkmord, eftersom motivet ju inte var att utplåna någon särskild etnisk, nationell eller religiös grupp. Det nazistiska Tysklands försök att under andra världskriget utrota alla funktionshindrade kan med samma definition inte heller kallas för ett folkmord.
Senast uppdaterad: 2008-04-04